Бледная тень былой мощи: NI подсчитал, насколько ослабела армия США
Военная мощь США неуклонно снижается, пишет вице-президент Института Лексингтона (Lexington Institute) Дэн Гур в -статье для -журнала The National Interest.
Так, в -составе сухопутных войск на -2016 год числится 479 -000 солдат (меньше, чем когда-либо со -времен начала Второй Мировой войны)- в -армии осталось 30 бригад, что на -треть меньше, чем еще 3 года тому назад. ВМС США располагает 273 кораблями с -аналогичным по -размеру флотом Америка вступала в -Первую Мировую в -1917 году. В ВВС страны насчитывается около -5 -000 самолетов, что меньше, чем было при -выделении их в -отдельный род войск в -1947 году. В целом сухопутные войска, ВМС и -ВВС стали примерно на -40% слабее, чем на -момент окончания Холодной войны, подсчитал эксперт. Гур приводит любопытный пример: в -1972 году при -налетах на -Вьетнам было потеряно около -20 бомбардировщиков В-52, однако если тогда сбитые самолеты составляли ничтожный процент от -американского воздушного флота, то в -наши дни потеря такого же количества бомбардировщиков означала бы потерю 10% от -их общего числа. В этом случае наша бомбардировочная авиация была бы буквально обескровлена, пишет он.
В разгар Холодной войны, в -1960-х годах США придерживались доктрины, согласно которой они должны были быть в -состоянии вести войну одновременно с -СССР, Китаем и -любой другой державой. После распада СССР в -руководстве американских вооруженных сил возобладало мнение, что основная угроза исходит от -региональных держав наподобие КНДР или -Ирана. Соответственно, была создана доктрина, по -которой США должны были иметь возможность участвовать одновременно в -двух локальных конфликтах. Но фактически, как -утверждает Гур, уровень военной мощи США не -удовлетворял предъявленным требованиям. В случае одновременного начала двух крупных региональных конфликтов США смогли бы полноценно участвовать только в -одном.
Сейчас наблюдается опасная тенденция: необходимость в -военной силе растет, но -сам военный потенциал страны лишь падает, считает эксперт. Руководство Министерства обороны озвучило список стратегических угроз для -США: это Россия, Китай, КНДР, Иран и -исламский терроризм в -различных формах. Любой потенциальный конфликт с -первыми двумя странами из -списка вряд ли будет региональным. Помимо этого, США долгое время рассчитывали на -свое технологическое превосходство, но -теперь оно в -значительной степени нивелировано усилиями России и -КНР по -разработке асимметричных ответов на -высокотехнологичные американские вооружения, утверждает издание. Даже Северная Корея (не так давно ставшая ядерной державой) имеет возможность нанести мощный удар по -военным базам США в -Азии, а -радиус поражения иранских ракет перекрывает почти весь Ближний Восток.
Очень высока вероятность того, что в -случае возникновения даже одного крупного регионального конфликта с -полноценным участием США, уровень потерь может оказаться неожиданно высоким. В действительности американские вооруженные силы уже не -обладают должным количественным и -качественным превосходством над -силами многочисленных потенциальных противников, заключает National Interest.
-
